ペプシ、50年「味で勝って売上で負けた」理由|味の勝負は"舌"でなく"記憶"で決まる
その証拠が、50年続くコーラ戦争に全部詰まってる。
舌で勝ったペプシが、なぜ記憶で負けたのか。
この記事で学べること
「いい商品を作ってるのに売れへん」
「データ上は改善したのに顧客が離れた」
そんな経験ない?
世界で一番有名な商品対決、コカ・コーラ vs ペプシ。
ブラインドテストではペプシが勝つのに、シェアではダブルスコアで負ける。なんで?
そこには「いい商品」が市場で勝てない普遍の構造があった。
✓ ペプシチャレンジの「一口では勝つが、一本では負ける」テスト設計のカラクリが分かる
✓ fMRI実験で証明された「味は舌やなく脳の海馬で決まる」神経科学の裏付けが学べる
✓ コカ・コーラが79日で撤退した「データで正しく、感情で間違った」失敗の構造が分かる
✓ 飲食チェーン契約の実務構造(ポーリング・ライツ・専用タンク)が理解できる
✓ 売上2倍・利益率半分というペプシコの「規模 vs 効率」の二重の真実が学べる
✓ 「コーラの土俵では勝てへん。なら土俵を増やそう」という戦場ずらしの経営判断
✓ 自社の「棚」と「フリトレー」を考える具体的フレームワーク
マーケやビジネスモデルの事例をストーリーで深掘り。ほぼ毎日届くニュースレター。
登録で全文無料で読めます。
サポートメンバーにはさらにニュース性の高い速報記事やリクエスト事例もお届け。
ぜひ登録ください。

1975年、テキサスで起きた「事件」
この記事は無料で続きを読めます
- ペプシチャレンジには「テスト設計のカラクリ」があった
- 99年のレシピを変えた決断
- 79日後、王者は白旗を上げた
- 味の勝負は、舌やなく「脳」で決まる
- 「味で勝つ」だけでは勝てない、棚の4側面
- 飲食チェーン契約の正体は「ポーリング・ライツ」
- 日本の棚も「8秒」の戦場
- ペプシは60年前、別の答えを出していた
- 「規模で勝つペプシ、利益で勝つコーラ」の二重の真実
- まとめ:5つの戦場と、本当の勝ち方
すでに登録された方はこちら